Kesehatan

Bayangkan adanya sektor swasta dan ekonomi pasar bebas yang menjamin pendapatan yang cukup dan dapat diprediksi,,,

[ad_1]

Bayangkan, jika mungkin, ekonomi pasar bebas berorientasi sektor swasta yang dirancang untuk secara sistematis memastikan bahwa setiap warga negara Amerika, terlepas dari ras, etnis, jenis kelamin, atau orientasi seksual, memiliki pendapatan yang cukup dan dapat diprediksi untuk membayar makanan yang layak, tempat tinggal. , pakaian, pendidikan, dan transportasi dasar Dan ya perawatan kesehatan. Dengan kata lain, bayangkan, jika mungkin, sistem ekonomi pasar bebas yang dirancang khusus untuk menghasilkan…

• Jangan menjadi tunawisma

• Orang tidak tinggal di daerah kumuh atau kumuh yang dipenuhi kecoa dan tikus

• Ibu tunggal tidak harus memilih antara membesarkan dan memberi makan anak-anak mereka

• Tidak bekerja sebagai budak upahan di pertanian perusahaan untuk diktator eksploitatif

• Orang tua tidak makan makanan anjing untuk membayar obat-obatan mereka

• Tidak menimbulkan kecemasan dan stres secara sistematis karena ketidakstabilan keuangan

• Tidak ada polisi militer yang mencoba mengendalikan massa yang marah

• Tidak ada stagnasi, depresi berkala, kebangkrutan atau penyitaan

• Tidak perlu melarikan diri dari kondisi kehidupan yang tidak manusiawi dengan meminum alkohol, obat-obatan dan penyakit mental

• Tidak ada utang yang dihasilkan, apakah itu utang konsumen atau utang pemerintah

• Orang yang benar-benar bebas untuk mewujudkan potensi pribadinya, apa pun itu

• Dalam jangka panjang, tidak perlu jaring pengaman sosial (misalnya Jaminan Sosial, Medicare, Medicare) karena setiap orang memiliki cukup pendapatan yang dapat diprediksi untuk membayar tagihan mereka!

Meskipun daftar ini tampaknya hampir mustahil, pertimbangkan fakta-fakta ini. Rata-rata, ekonomi AS tumbuh pada tingkat $ 4 triliun per tahun. Itu berarti sekitar $12.000 untuk setiap pria, wanita, dan anak-anak di Amerika. Namun secara umum, penerima manfaat dari pertumbuhan tahunan ini saat ini terbatas pada orang-orang yang dapat membeli saham, obligasi, real estat, dan perkembangan teknologi yang menyebabkan pertumbuhan ini.

90% tidak memiliki kesempatan

Lebih khusus lagi, kita berbicara tentang kurang dari 10% orang Amerika yang memiliki sarana untuk memanfaatkan pertumbuhan yang relatif dapat diprediksi ini, dan 90% yang tidak memiliki kesempatan untuk berpartisipasi. Jadi, kita sekarang memiliki kesenjangan kekayaan di abad kedua puluh satu yang lebih luas dan lebih beracun daripada kapan pun sejak jatuhnya pasar saham tahun 1929 dan Depresi Hebat yang mengikutinya.

Lebih buruk lagi, ini adalah kasus jauh sebelum krisis ekonomi yang berorientasi pada pandemi saat ini muncul. Menanggapi jutaan pekerja kehilangan pendapatan dan perawatan kesehatan karena virus, pemerintah federal telah meningkatkan tunjangan pengangguran selama beberapa bulan, mengeluarkan apa yang disebut “cek stimulus $ 1.200” kepada jutaan orang dalam upaya untuk secara artifisial meluncurkan klaim dan mencegah kapal negara tenggelam hingga terlupakan.

Langkah-langkah yang tidak menyenangkan tetapi perlu

Dengan mengambil langkah-langkah yang tidak menyenangkan tetapi perlu ini, pemerintah telah secara dramatis meningkatkan beban utangnya yang sudah sangat besar, yang berarti bahwa ini adalah solusi jangka pendek daripada solusi jangka panjang. Harapannya, tentu saja, adalah untuk menghidupkan kembali permintaan secara artifisial, yang pada gilirannya akan menciptakan kembali pekerjaan dan membuat kita orang-orang kembali bekerja dan membawa kita semua kembali ke tempat kita sebelum virus menyerang.

Masalahnya adalah bahwa bahkan sebelum virus menyebar, kami orang-orang tidak berada di tempat yang sangat baik. Bahkan sebelum virus menyebar, lebih dari separuh orang Amerika hidup dari gaji mereka, tidak mampu membayar $500 di jalan tanpa harus meminjam uang untuk membayarnya. Hal-hal jauh lebih buruk daripada beberapa bulan yang lalu sebelum virus. Tapi tempat kami berada masih bukanlah tempat yang kami rindukan untuk kembali. Jadi apa yang bisa kita lakukan?

Ide 4 triliun dolar itu tidak menimbulkan hutang!

Mengingat hal ini, mari kita ingat bahwa, rata-rata, ekonomi AS tumbuh pada tingkat $4 triliun per tahun. Sekali lagi, ini berarti sekitar $12.000 per tahun untuk setiap pria, wanita, dan anak di Amerika. Tetapi penerima manfaat dari pertumbuhan tahunan ini adalah mereka yang dapat membeli saham, obligasi real estat, dan teknologi baru. Ini umumnya mengecualikan kita orang-orang.

Pertanyaan yang ingin saya tanyakan di sini adalah, bagaimana kita dapat memastikan bahwa rata-rata orang Amerika memiliki akses sistematis ke sisi properti ekonomi, di mana sebagian besar kekayaan dihasilkan? Bagaimana rata-rata orang dapat mengakses proyeksi pertumbuhan senilai $4 triliun ini untuk menghasilkan aliran kedua pendapatan investasi, sambil menghilangkan ketakutan dan ketidakstabilan yang mengganggu begitu banyak orang Amerika dalam ekonomi yang sangat tidak seimbang saat ini?

Mendorong “kita rakyat” untuk bersatu…

Ingatlah ini. Bagaimana jika Federal Reserve, melalui bank lokal, mengeluarkan $12.000 kredit modal yang diasuransikan kepada setiap warga negara AS setiap tahun, bersama dengan persyaratan bahwa dana tersebut hanya digunakan untuk membeli saham aset modal baru dan yang ditransfer yang diharapkan menghasilkan keuntungan masa depan yang cukup untuk membayar untuk Membeli aset-aset ini dan menciptakan pendapatan residual yang dapat diprediksi, dan stabil, bagi pemiliknya?

Strategi ini, yang dikenal sebagai Capital Homesteading, tidak akan membebani pembayar pajak AS. Tidak ada utang pemerintah! Tidak ada utang konsumen! Alih-alih mata uang yang didukung oleh utang pemerintah, pembelian akan didukung (dengan jaminan) dengan aset nyata dan produktif untuk sektor swasta.

Itu tidak akan meningkat. Semua dana yang segera dihasilkan akan didukung (dijamin) dengan nilai penuh dari aset sektor swasta sehingga warga negara akan memperoleh pinjaman yang dijamin untuk pembelian mereka. Warga benar-benar akan membeli saham yang baru diterbitkan, dividen penuh, dan memilih saham perusahaan yang membutuhkan aset modal baru untuk tumbuh.

Tapi apa yang akan dilakukan adalah memberi setiap warga negara Amerika akses yang sama ke sisi properti ekonomi Amerika, di mana sebagian besar kekayaan negara kita dihasilkan. Dalam jangka panjang ini akan membantu mendemokratisasikan pasar bebas.

Di momen perpecahan dan konflik politik ini, Capital Homestaying benar-benar mendorong semua orang Amerika untuk bekerja sama, pada saat yang sama, ke arah yang sama, menuju tujuan yang sama! Itu hanya menerjemahkan pembicaraan politik (seperti…kita semua bersama-sama) menjadi tindakan nyata yang didorong oleh hasil!

Mengatasi kekayaan yang terkonsentrasi secara sistematis!

Seiring waktu, setiap warga negara Amerika akan mengumpulkan lebih banyak saham, lebih banyak sisa pendapatan, dan mendapatkan keuntungan dari pendapatan investasi mereka dengan cara yang hanya bisa dilakukan oleh orang kaya saat ini. Akibatnya, kebutuhan program jaring pengaman sosial bersubsidi federal (seperti Jaminan Sosial, Medicare, Medicare, dan kupon makanan) secara bertahap akan memudar saat matahari terbenam. Lebih banyak orang akan mampu membayar pajak, yang pada gilirannya mengurangi beban mereka yang masih membayar pajak di antara kita. Ini secara sistematis melawan dan menahan kekayaan yang terkonsentrasi sambil secara bertahap mendemokratisasikan ekonomi pasar bebas Amerika!

Krisis hari ini tidak akan menjadi krisis

Jika Barack Obama, George W. Bush atau Bill Clinton telah menerapkan Program Capital Homesteading selama pemerintahan mereka sendiri, krisis pengangguran COVOD 19/krisis pengangguran hari ini tidak akan menjadi krisis. Kami orang-orang mampu untuk tinggal di rumah dan masih memiliki pendapatan yang cukup untuk menghadapi badai yang tidak terlalu parah. Trump telah memiliki kesempatan yang sama selama 3 tahun sekarang, tetapi dia tidak menunjukkan minat untuk membuat Amerika hebat lagi. Jo b? bagaimana denganmu?

Lokalisasi modal secara rinci

Saya akui bahwa komentar ini adalah gambaran umum yang sangat membutuhkan perincian lebih lanjut. Jadi, untuk penjelasan lengkap dan mendetail tentang cara menerapkan strategi ini, kunjungi CESJ.ORG dan lihat konsep yang disebut Dr. Norman Kurland sebagai Undang-Undang Pembangunan Kembali Rumah. Ini adalah ide cerdik yang sudah lama tertunda. Yang merupakan hal yang sangat baik yang benar-benar dapat terbayar sebagai akibat dari krisis COVID 19 yang mengerikan.

tambahan…

Perbandingan antara UBI dan Capital Homesteading

Pemeriksaan stimulus secara efektif merupakan bentuk pendapatan dasar universal (UBI) jangka pendek, sebuah ide yang telah diadvokasi oleh, antara lain, mantan calon presiden dan pengusaha serial Andrew Yang, serta Mark Zuckerberg dari Facebook dan Elon Musk dari Tesla. Meskipun jumlah dana yang dikeluarkan per tahun yang disarankan ($ 12.000 per tahun) sama dengan pokok, kesamaan ini berakhir. Lihat perbedaannya.

1. Karena mengeluarkan kredit modal yang diasuransikan yang dilunasi dengan keuntungan masa depan sebelum pajak, dan hanya dapat digunakan untuk membeli aset modal yang menghasilkan kekayaan, penyelesaian kapitalis tidak menciptakan utang pemerintah dan tidak ada utang yang belum dibayar! Universal Basic Income dan cek stimulus menciptakan utang pemerintah yang pada akhirnya akan dilunasi oleh kita rakyat (bukan 1% yang pandai menghindari pajak) dalam bentuk pajak yang lebih tinggi.

2. Lokalisasi modal secara sistematis menciptakan peluang untuk kepemilikan modal yang komprehensif dan akses ke sarana untuk memperoleh kekayaan produktif dari aset modal. nomor UBI

3. Lokalisasi modal yang sistematis membiayai pertumbuhan ekonomi yang berkelanjutan dan dapat diprediksi. nomor UBI

4. Domisiliasi modal yang sistematis memungkinkan warga negara secara ekonomi diberdayakan dan dibebaskan melalui kepemilikan modal. nomor UBI

5. Penempatan modal secara sistematis yang memungkinkan warga negara menjadi mandiri secara ekonomi dari pemerintah. nomor UBI

6. Lokalisasi modal secara sistematis menghasilkan daya beli kolektif dengan memperluas kepemilikan warga atas modal yang menghasilkan pendapatan. nomor UBI

7. Lokalisasi modal yang sistematis menciptakan pemilik baru teknologi maju dan aset pertumbuhan hijau yang tidak dimiliki UBI.

8. Domisili modal secara sistematis menciptakan basis pajak yang tumbuh untuk membayar pemerintah, sehingga menghilangkan defisit pengeluaran dan akhirnya melunasi utang pemerintah yang besar. nomor UBI

9. Uji UBI/stimulus sederhana dan segera. Ini adalah kekuatan mereka.

10. Domisili modal membutuhkan beberapa waktu (biasanya beberapa tahun) untuk memperoleh keuntungan. Itu sebabnya UBI harus segera dimulai dan dihapus seiring waktu demi Capital Homesteading.

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button